Кто должен быть президентом Беларуси в переходный период? Рассуждают известные белорусы
Отвечают Александр Милинкевич, Александр Фридман, Лев Львовский, Ольга Лойко, Светлана Курс и другие.
Экономист Лев Львовский:
«Лучше всего, если это будет Виктор Бабарико, но если что, то кандидатура Светланы Тихановской меня также устроит.
Бабарико заслужил: именно его решение идти в президенты расшевелило болото белорусской политической жизни и привлекло в политику, активизировало огромные массы белорусов, которые раньше не верили в возможность изменений. Он поставил на свои убеждения, на свою веру в белорусов и Беларусь всё, что у него было, а было у него немало — деньги, комфортная жизнь, свобода и даже свобода его сына.
Он кандидат от центра. Белорусы очень разные: есть левые и правые, те, кто за вступление в Евросоюз, и те, кто за то, чтобы оставаться независимыми, а есть и те, кто за сохранение отношений с Россией. Есть те, кто говорит только на белорусском, те, кто только на русском, и те, кто ещё не определились или говорят на обоих языках.
Бабарико показал способность объединять людей разных взглядов и из разных слоёв населения. Это качество особенно важно для переходного периода, чтобы не создать группу «обиженных» — тех, кто будет выступать за возвращение режима Лукашенко. Очень важно при смене власти не допустить отката, как это, например, произошло в России.
У него, безусловно, очень хороший бэкграунд в смысле знаний и понимания экономики, а именно по ней многие белорусы судят об успешности страны.
Светлана Тихановская также может быть, хотя и является случайным кандидатом, как она сама это и признаёт. Но она прекрасно себя проявила. Она не сдалась, она делает что может, она не променяла демократическое движение на решение личных проблем (вероятно, могла бы обменять свободу мужа на то, чтобы перестать работать и бороться за всех остальных). Тихановская за эти годы набралась очень солидного дипломатического опыта — её знают во многих высоких кабинетах по всему миру, а отношения с международными партнёрами будут очень важны особенно в переходный период.
Идеальная команда, на мой взгляд, для переходного периода должна включать их обоих в какой-либо конфигурации: президент Бабарико, премьер-министр Тихановская. Либо она могла бы стать министром иностранных дел с расширенными полномочиями».
Руководитель «Байсол» Андрей Стрижак:
«У меня нет кандидата. Считаю, что с сегодняшними президентскими полномочиями по конституции мы просто не можем быть уверены в человеке, который вступает на эту должность, что он не будет искушён этими супервозможностями.
Мне кажется, что в этой ситуации может сработать коллективный орган, где будут приниматься решения не единолично.
Очень важно как можно быстрее провести избирательные реформы, парламентские выборы, начать переформатирование белорусской государственной системы.
Фактически в такой коллективный орган войдут люди, которые будут на момент открытого окна возможностей иметь наибольший общественно-политический вес, доверие, ресурсы.
Очень сложно прогнозировать, кто конкретно это будет на тот момент. Но разумно, что должен быть баланс, там не должны быть исключительно профессиональные политики, нужно, чтобы были представлены более широкие слои общества».
Бывшая политзаключённая и редактор издания Plan B Ольга Лойко:
«Вижу на должности, например, Алеся Беляцкого. Главным в этот период будет национальное примирение и профилактика реваншизма сторонников авторитаризма, поэтому Алесь — идеальный кандидат.
Ещё можно назвать кого-нибудь из аксакалов из разных лагерей, калибра Позняка и Мясниковича — у них есть влиятельность, узнаваемость и авторитетность. Вопрос только в способности отодвинуть на второй план личные амбиции и поработать на пользу будущего Беларуси. Это заранее не спрогнозируешь — нужно в моменте смотреть. Ещё бы Станислав Богданкевич подошёл, но у него уже серьёзный возраст».
Политик Александр Милинкевич:
«Прежде всего это должен быть человек, для которого Беларусь — абсолютная ценность. Не герой-одиночка, а деятель с хорошим широким образованием, с опытом управления и, очень важно, общественной деятельности, для которого власть — служение, а не бизнес и не удовлетворение своих амбиций.
Страны Балтии приглашали на должности президентов своих эмигрантов, которые были очень успешными, хотя не всегда даже хорошо говорили на родном языке. Хороший вариант, но, наверное, мы ещё слишком советские, чтобы пойти на такой шаг.
И я бы голосовал в первую очередь за достойную женщину, потому что она бы никогда не втянула нашу страну в кровавую кремлёвскую агрессию и точно не устроила бы внутренний государственный террор».
Вадим Прокопьев:
«Президентом в переходный период должен стать человек, который хорошо знает созданную Лукашенко систему, Россию, Запад и поэтому сможет поменять эту систему так, чтобы это не закончилось ни войной, ни позором, ни Россией.
Никаких розовых пони и светлых мечтателей, никаких западных или восточных ставленников.
Кандидатуры есть. Называть здесь, естественно, не будем».
Писательница Светлана Курс:
«Я хочу видеть Валерия Ковалеевского. Он мотивированный и умеренный идеалист. Ещё Светлану Алексиевич, Виктора Бабарико. Алексиевич — хороший арбитр, она вне битвы, достаточно мудрости, чтобы слушать экспертов. К тому же авторитет на весь мир. То же самое Алесь Беляцкий. У всех названных высокие моральные качества. Вдобавок никто из них не наивен. Образование, опыт, имидж на высоте.
Нам просто необходим симпатичный культурный человек после десятилетий национальной компрометации. Вот я выбрала компетентных, твёрдых, добрых, умных и привлекательных людей с большим масштабом личности, связями и авторитетом в стране и мире».
Историк Павел Терешкович:
«Кто-то из недр режима. Профессионал в своём деле, с остатками скрытой совести. Сали Бериша в Албании — хороший пример. Врач, хирург, который стал политиком».
Бывший боец Полка Калиновского Александр Клочко:
«Конкретного человека сейчас не вижу. Это может быть кто-то новый. Но я всё же вижу Беларусь парламентской республикой, основная власть должна быть сконцентрирована именно в парламенте.
Президентом, на мой взгляд, должен быть человек, который будет заботиться о национальных интересах Беларуси, поддерживать единственный государственный язык — белорусский. Он также должен обладать способностями доносить до международного сообщества решения, которые приняты парламентом в стране.
Из политиков, кто сейчас за решёткой, мне больше всего подходит Павел Северинец. Но, к сожалению, у него слишком много религиозного вектора. Если бы этого было меньше, то я бы отдал свой голос за него на пост президента».
Политолог Александр Фридман:
«Идеальный человек — это Алесь Беляцкий. Его сильная сторона — отсутствие политических амбиций. Теоретически также такой персоной могла стать Светлана Тихановская, но очевидно, что такой моральной поддержки, которую может получить Беляцкий, у неё не будет.
Я думаю, что этот человек должен выполнить свою роль и уйти после с политической сцены. Вот Беляцкий и Тихановская подходят. Если, например, Виктор Бабарико или тот же Павел Латушко — это всё же люди, которые имеют политические амбиции и желают дальше оставаться в политике. Это уже не совсем транзит.
Если посмотреть со стороны власти, кто там есть, то не вижу никого. Крупных общественных деятелей не осталось, а все те, кто так или иначе связаны с режимом, не способны обеспечить транзит.
Должен пройти подготовительный период, чтобы организовать выборы. С одной стороны, если это сделать быстро, то могут быть опасные результаты, потому что в Беларуси демократическая культура отсутствует, у людей нет опыта. Поэтому какой-то популист вполне может победить. В период транзита нужно подготовить общество к выборам, чтобы люди выбирали, рефлексируя. И эту обязанность должен взять на себя кто-то без политических амбиций».
Комментарии
Джулані ж сумеў.