К крамольным выводам сторонника «русского мира» привел поиск доказательств угнетения русскоязычных в стране.
Александр Соколов, окончивший ГГУ имени Франциска Скорины по специальности «экология», с 2008 года преподаёт на кафедре экологии своего альма-матер.
Среди его научных интересов — экологическое картографирование, геоинформационные технологии, демография, социолингвистика, политология и даже террор во время восстания 1863—1864 годов. По каждой из этих тем Соколов публиковал научные статьи.
Языковой ситуации и демографии национальных групп в Беларуси гомельский эколог посвятил немало работ за последние годы. Особенно плодотворными оказались его исследования, основанные на переписи населения, проведённой в Беларуси в 2019 году.
От «противоречивых результатов» до «фальсификаций»
Впервые о том, что «некоторые результаты переписи кардинально противоречат другим объективным данным и результатам исследований», учёный заявил в своей статье «Языковая ситуация в Беларуси и тенденции её развития», опубликованной в 2021 году в научном сборнике БГУ.
Соколов посчитал парадоксальным тот факт, что, согласно переписи 2009 года, доля населения Минска, назвавшего белорусский язык языком бытового общения, была самой низкой среди городского населения Беларуси — всего 5,8%, а согласно переписи 2019 года эта доля стала самой большой — уже 34,1%. Кроме Минска, более чем на 10% эта доля выросла в Гродненской и Могилёвской областях.
«Какие-либо объективные предпосылки и данные, подтверждающие столь значительное увеличение доли тех, кто использует белорусский язык в качестве языка домашнего общения, отсутствуют».
В качестве доказательства «невостребованности» белорусского языка он приводит данные о сокращении числа школьников, обучающихся на белорусском языке (на самом деле это полностью зависит от политики властей, а не от желания населения), а также результаты соцопросов. По его мнению, респонденты называли белорусский язык домашним, потому что в анкете не было варианта «трасянка».
Искажение результатов переписей среди городского населения Соколов приписал молодёжи, которая более политизирована, оппозиционна, у которой романтизм преобладает над прагматизмом. Поэтому среди этой аудитории высокий успех имеют «информационно-агитационные кампании по «защите белорусского языка».
Пока виноват народ, но далее учёный заходит ещё дальше. В своих публикациях в российских научных сборниках, как правило, издаваемых Псковским государственным университетом, Соколов менее сдержан в формулировках и последовательно использует слово «Белоруссия» вместо «Беларусь».
Статья «Статистический анализ результатов переписи населения 2019 года в Брестской области Беларуси по языковым вопросам» начинается с введения, где прямо говорится о «конструировании исторической субъектности Беларуси, которой никогда не существовало, с целью легитимизации современной белорусской независимости». Как говорится, дальше и не читать.
Соколов обнаружил, что результаты переписи по вопросу родного языка в Брестской области кардинально отличаются как от данных по другим областям, так и от результатов предыдущей переписи 2009 года. В 94% районов здесь сократилась доля населения, назвавшего русский язык родным, тогда как по Беларуси в целом это наблюдалось только в 11% районов.
В выводах Соколов уже обвиняет в искажениях «административный фактор», то есть власти, но не отвечает на вопрос, зачем они это делают.
В 2022 году вышло крупное исследование Соколова под названием «Оценка точности результатов переписи населения 2019 года в Беларуси на основе анализа изменений в этнолингвистическом составе населения», опубликованное российской Высшей школой экономики.
Гомельский учёный отметил, что количество русских в Брестской области, которые назвали белорусский язык домашним, за десять лет увеличилось на 573%, тогда как в Витебской области, например, сократилось на 61%.
Заметно выросло также число поляков в Гомельской и Могилёвской областях. В Гомельской области польского населения моложе трудоспособного возраста оказалось на 510,5% больше, чем по предыдущей переписи, при этом в приграничной Гродненской области, где проживает большинство белорусских поляков, напротив, наблюдается снижение. При этом никакой миграции из Польши или Гродненщины в Гомельскую область не зафиксировано.
Увеличилась и численность литовцев в Витебской и Гомельской областях. При этом никакой миграции из Литвы тоже не зафиксировано.
Также не наблюдалось миграции евреев в Беларуси. Но в Минской области численность молодых евреев внезапно выросла в десять раз, а доля иврита как родного языка в Брестской области увеличилась в 13 раз. В 12 из 16 районов области зафиксировано владение ивритом как родным языком среди сельского населения, хотя в 2009 году по всей Беларуси этим могли похвастаться только два района.
Значительно увеличилась доля украинцев с родным украинским языком в Могилёвской области (+40,1%), что обеспечило сохранение этого показателя среди всего украинского населения Беларуси почти на прежнем уровне.
Исходя из этого, Соколов пришёл к выводу, что численность населения Беларуси была искусственно завышена, а доля белорусского языка как родного и домашнего увеличивалась за счёт национальных меньшинств. Перепись 2019 года, таким образом, «является результатом искажений, направленных на получение политически желаемого результата».
В 2023 году Соколов совсем осмелел и вынес слово «фальсификация» прямо в заголовок своей новой статьи, которую, естественно, смог опубликовать только в Москве.
В статье «К определению количественных показателей фальсификации результатов переписи населения Беларуси 2019 года» он утверждает, что белорусские власти ставили цель не допустить, чтобы белорусский язык оказался родным языком для меньшинства населения.
При этом, чтобы не допустить снижения доли русского языка, те же манипуляции с аномальным приростом населения, которые были проведены с белорусским языком в Брестской области, как считает Соколов, применили к русскому языку в Витебской области.
Специалист широкого профиля
Как мы уже отмечали, демография и социолингвистика — не единственные области науки, в которых отметился эколог Соколов. В 2022 году он выступал на конференции с докладом на тему «Формирование представлений о цветных революциях как технологии управляемых государственных переворотов», где разоблачал приёмы западных пропагандистов, а через год — с докладом «Политика двойных стандартов и её использование в информационной войне против Беларуси».
На российских конференциях он также выступает с пророссийским взглядом на освободительное восстание 1863—1864 годов. В статье «Польская пропагандистская публицистика на территории Беларуси в 1860-е годы» Соколов утверждает, что эта публицистика, в частности «Мужыцкая праўда», рассматривала белорусов как неотъемлемую часть польского общества в будущем едином польском государстве и не признавала за ними каких-либо отдельных национальных прав.
Можно ли верить?
Почему Александр Соколов так активно занимается исследованиями в сферах, которые не являются его профессиональной специализацией, — языковой ситуацией и демографией национальных групп? Ответ на этот вопрос довольно очевиден. Как и у других пророссийских деятелей в Беларуси, его главная цель — уничтожение белорусской идентичности, а лучшим средством для этого является атака на белорусский язык. Если белорусский язык перестанет существовать как живое, естественное явление, то и белорусов будет проще слить с россиянами в единый народ.
Однако статистика — это не идеология, и цифры не так просто оспорить, в отличие от их интерпретации. Факт остаётся фактом: в результатах переписи явно видны аномалии.
В целом, власти Лукашенко решили показать небольшой, но рост доли белорусского языка как родного и домашнего. Согласно переписи населения 2009 года, 53,2% жителей Беларуси назвали белорусский язык родным, но только 23% использовали его в повседневной жизни, а в 2019 году — 54,1% и 26% соответственно.
Но сделать это пришлось так, чтобы не показать сокращение использования русского языка — это лишь добавило бы масла в огонь тем пророссийским силам, которые кричат о притеснении русского языка в Беларуси и мнимой «принудительной белорусизации».
Сидя на двух стульях одновременно, белорусский режим принял соломоново решение — доля обоих языков как домашних незначительно выросла. В 2009 году 70,2% использовали русский язык в повседневной жизни, а в 2019 году уже 71,4%. Однако как родной русский язык немного сдал позиции — с 42,9% до 41,5%.
Тем не менее, за годы, прошедшие с последней переписи, для поддержки белорусского языка в Беларуси не сделано ничего. Зачем? Ведь по цифрам всё прекрасно — есть рост! Однако реальность говорит об обратном: сегодня в стране есть районы, где на белорусском обучается лишь 1,44% школьников, продолжается уничтожение белорусскоязычных проектов, закрываются независимые издательства и медиа, а активистов преследуют за любую попытку культурной деятельности.
Фальсификация результатов переписи населения 2019 года является естественным продолжением политики русификации, когда реальная языковая ситуация маскируется за статистическими данными, создающими иллюзию стабильности и благополучия.
«Наша Нiва» — бастион беларущины
ПОДДЕРЖАТЬ
Комментарии